Флуд про быдло. Сколь ж можно это обсуждать?

Социофобия

Список фобий
Лечение социофобии

Медикаментозное

Не медикаментозное

[sever]

я так понял это когнитивный подход.

[Валера]

Со всем этим понемногу я и так знаком. Даже практикую иногда.

[Менеджер]

Sega, привет. Справился, только развитие безгранично, считаю что не стоит останавливаться на малых победах.

[LDay]

Sega, привет. Справился, только развитие безгранично, считаю что не стоит останавливаться на малых победах.

Развитие в какой области? Развитие в области развития настораживает, всё таки это должно быть инструментом, а не нескончаемым процессом.

[Менеджер]

LDay, да, я считаю, что нет предела совершенству и что процесс развития нескончаем. Раньше я бы радовался маленьким победам, сейчас я лишь посмеюсь тому, каким я был наивным в своих домыслах о реальности.

Sega, фобий нет уже давно, но есть минусы, которые я исправляю. Например учусь правильно общаться, для этого нужно массу нюансов корректировать в себе.

[Bloody Hand]

Я не хочу расстаться от чувства ненависти к миру так как мне будет казаться что я предаю свои идеалы и перехожу на сторону врага. Поэтому никакие методики не помогают мне.

[Dok]

Я не хочу расстаться от чувства ненависти к миру так как мне будет казаться что я предаю свои идеалы и перехожу на сторону врага.

Аналогично. Это называется перестать быть самим собой.

[Менеджер]

Bloody Hand, Lex, я считаю, что это называется как раз наоборот, отказаться от того, чтобы быть самим собой. Ненависть к окружающему миру это лишь ваше заблуждение, которое мешает вам быть собой.
Злость, я считаю, делает вас роботами, вы всегда реагируете одинаково и этим не позволяете себе жить так, как вам хочется.

[Bloody Hand]

Ещё мне кажется что если вылечусь я стану быдлом и ещё выздоровевший человек станет хорошо относится к людям но мне кажется они этого не заслуживают. ((( Но что поделать почитаю книжки и попробую их методики.

[Dok]

Ненависть к окружающему миру это лишь ваше заблуждение, которое мешает вам быть собой.

В чем сие заблуждение заключается? В том что мы на самом деле циничное эгоистичное быдло, которое из за своей непомерной гордости не хочет это признавать?

Злость, я считаю, делает вас роботами, вы всегда реагируете одинаково и этим не позволяете себе жить так, как вам хочется.

А мне кажется это как раз все вокруг роботы, живущие и мыслящие  по заложенной в них программе, неспособные на какое либо отклонение от стереотипов и на индивидуальность мышления. Вот уж не знаю кому как, а мне так точно жить не хочется.

Ещё мне кажется что если вылечусь я стану быдлом и ещё выздоровевший человек станет хорошо относится к людям но мне кажется они этого не заслуживают.

Я тебя огорчу, а может и обрадую, как раз таки только став быдлом и можно вылечиться.

[atomic]

[Versus]

В чем сие заблуждение заключается? В том что мы на самом деле циничное эгоистичное быдло, которое из за своей непомерной гордости не хочет это признавать?

А мне кажется это как раз все вокруг роботы, живущие и мыслящие  по заложенной в них программе, неспособные на какое либо отклонение от стереотипов и на индивидуальность мышления. Вот уж не знаю кому как, а мне так точно жить не хочется.

   Вообще вопросы философские и с очень неоднозначным сюжетом, по мере поиска ответов.
Благодаря ассоциациям можно сказать что мизантроп  не прав, все разные. А с другой стороны, насколько разные...
В чем такое многообразие среднестатистического человека чтобы его можно было ставить в пример? Ценности зрелой личности это суета вокруг семьи с ребенком и активная роль в социуме для поддержания псевдовласти. Так сказать совокупность общественных отношений результатом которых будет удовлетворение всего навсего одной роли В зависимости от возможностей она может быть "шире" или "уже". Больше детей, денег, связей, починенных. И это всё. Человек эскапичный более сложен, поэтому, куда его выведет одному богу известно, но явно гораздо глубже.

[Versus]

    Это примерно как (простите дамы), утверждения что девочки взрослеют раньше мальчиков. И в это понятие ведь вкладывают не столько биологический, сколько ментальный фактор. Дескать мальчик там играет в сложные игрушки , изобретает там что-то, анализирует - а взрослеть то надо! Он девочка уже взрослая, знает, что ей надо... Беспроигрышный вариант неправда ли, если считать природную программу вершиной развития . Это как пример, понимаете, то есть заочно идеалы и "места где надо смеяться" уже расставлениы, осталось только роль отиграть. Но, господа - это ли свобода выбора, сила, ум,..?  

[Менеджер]

Хорошо, я понимаю точку зрения людей с ненавистью к миру. Я сам таким был, всех ненавидел. Мне от этого было хорошо? Мне было плохо и мучительно больно. Эта агрессия, направленная на внешний мир делала меня несчастным человеком. Сотрудничества "Я-ТЫ", личность-личность - его не было. Было либо подавление другого человека, либо прогибание под него.

Подумайте над тем, как вы общаетесь. Быдло тот, я считаю, кто не готов сотрудничать, но готов агрессивно отвечать на любой внешний импульс. От быдла можно ожидать однотипной реакции.

Кстати, даже ваша реакция на картинку, которую atomic прислал, она тоже о многом может рассказать. Если она вызвала у вас какой то отклик, значит она про вас. Я считаю, что если человек не имеет проблем, например с социофобией, то он соответственно о ней и не будет говорить, ему будет всё равно. А если и придется говорить, то это больше улыбку вызовет Потому, как становиться смешно слушать, видеть социофобов, которые со всей серьезностью спорят о какой то ерунде, которая только им и нужна.

[sever]

быдло тот кто не болеет социофобией

[Менеджер]

sever, спасибо за подсказку! Ты хорошо, я считаю, в одном предложении выразил такое смешное мировоззрение.

[Dok]

Да среди социофобов дохрена быдла, если конечно их вообще можно назвать фобами ) Да и можно поподробнее о какой ерунде спорят фобы? Если о "быдле", так оно опять же не ограничивается только лишь социофобными рамками.

[sever]

фоб и быдло понятия взаимоисключающие, разве нет

[Менеджер]

Lex, меня раздражает твой стиль общения, у меня создается стойкое ощущение того, что тебе больше хочется стоять на своей точке зрения, даже если она тебе самому вредит. Я считаю, что тебе, Lex, стоит научиться тому, что я описал выше. Иначе я не вижу смысла отвечать на твои вопросы.

sever, исходя из наших размышлений, я прихожу к выводу что хотя бы частично сочетающиеся. Хотя, каждый все таки свой смысл в эти слова вкладывает. Для кого то и грязные туфли - признак быдла.

[crash_bandicoot]

Мне кажется, увлекаются навешиванием ярлыков те, кому обязательно нужен кто-нибудь хуже их, чтобы поднять самооценку. Один в таких случаях потравит кого-нибудь в реале, а тот, кто не может - выскажется в интернете

[Versus]

   Ну классифицировать всеравно прийдется, отсюда и ярлыки, которые неизбежно появятся если ряд признаков будет налицо и с упорством повторяться. Это характеризует ситуацию в большей степени, статистик  может быть совсем невиноват.   По поводу быдла - так это люди с моралью ниже среднего, интеллект (как и социофобия) здесь непричем.

[Менеджер]

crash_bandicoot, Versus, да, сплошное навешивание ярлыков, я с вами абсолютно согласен. И главное, что человек так устроен, мяч у него мячом называется, а меч - мечем. Это определения, каждое слово - ярлык. Люди жили и живут с этим, вот даже ярлыки социофобия, фобия, страх придумали. Я думаю, что вокруг темы ярлыков слишком большие движения идут, не нужные.

[LDay]

Мне кажется, увлекаются навешиванием ярлыков те, кому обязательно нужен кто-нибудь хуже их, чтобы поднять самооценку.

И еще важное условие - установка на закрытость от людей. Подгонять людей под умозрительные схемы  можно только не интересуясь ими по настоящему. Когда же ты открыт к людям и интересуешься ими, то понимаешь насколько все разные и неповторимые. У сфа такого опыта как правило нет и из за количества общения, и из за его качества.

[Bloody Hand]

Имхо проблема того что так много людей не могут вылечиться это именно то что им одновременно и хочется и не хочется стать нормальными. А хочется часто только чтобы получить внешние атрибуты успешной жизни (деньги, карьеру, секс) а на самом деле они не готовы простить своим обидчикам и отказаться от идеи о собственной исключительности, начинать быть проще и думать хорошо о людях (ведь всю жизнь от людей исходил только негатив и агрессия в сторону фоба поэтому он уже не желает ничего дать обществу, помогать кому-то).

Вот я почти уже ослилила первую книжку которую советует Менеджер и могу сказать что мне бы не хотелось приобрести способность непосредственно эмоционально реагировать, и не стесняться своих эмоций так как мне очень неприятны люди которые смеются, плачут, орут, обнимаются и как-то себя эмоционально проявляют.

Я редко ненавижу отдельных людей, но мне неприемлима система общества, его ценности и природа вообще.

Хорошо, я понимаю точку зрения людей с ненавистью к миру. Я сам таким был, всех ненавидел. Мне от этого было хорошо? Мне было плохо и мучительно больно. Эта агрессия, направленная на внешний мир делала меня несчастным человеком.

Но может быть только потому что вы были слабее внешнего мира и осознали что не можете его изменить;)

Мне крайне сложно общаться с людьми которые не отделяют себя от общества, наверно потому что возникает чувство будто общаешься не с одним человеком а с массой людей которую он представляет, с целым пластом бессознательных инстинктов и стереотипов которые полностью владеют этим человеком. Знаю что это выглядит как "я же особенный не как все" снобизм, как на картинке выше но как-то так я это и чувствую. Просто возникает чувство во время контакта что меня сейчас казнят или съедят если хоть что-то скажу не так:o

[Dok]

Lex, меня раздражает твой стиль общения

Он тебя чем то задевает? Ты хочешь поговорить об этом?

у меня создается стойкое ощущение того, что тебе больше хочется стоять на своей точке зрения, даже если она тебе самому вредит.

А зачем мне нужна точка зрения, которая мне вредит? Это как минимум нелогично на уровне психопроцессов мозга.

Я считаю, что тебе, Lex, стоит научиться тому, что я описал выше. Иначе я не вижу смысла отвечать на твои вопросы.

Ну кто бы сомневался, зачем говорить с человеком, точка зрения которого противоречит твоей собственной.

Но может быть только потому что вы были слабее внешнего мира и осознали что не можете его изменить;)

Во во, типа не можешь изменить мир, так просто под него подстройся.