Фотография

Социофобия

Список фобий
Лечение социофобии

Медикаментозное

Не медикаментозное

[Tallana]

Кто нибудь увлекается фотографией?

[It_was]

Конечно есть.)) Купил себе понимаешь ли в июле прошлого года крутой фотоаппарат, до этого фоткал только на моб. Блин, было столько энтузиазма и рвения, но почему-то до сих пор так и не могу выйти из состояния творческого застоя. Идеи есть, а вот реализовать их достойным образом не получается.
Хотя все же пару неплохих работ за полгода сделал.

Единственное что поздно я понял ,что в искусстве фотографии без фотошопа никуда.

[Tallana]

It_was,может обменяемся своими фотоработами через e-meil?

[Дельта]

Зачем через е-мейл? Выкладывайте в общий доступ, всем ведь интересно. Если боитесь, что ваши авторские права будут нарушены - ставьте копирайты.

[Аги Сферыч]

Единственное что поздно я понял ,что в искусстве фотографии без фотошопа никуда.

   Почему это?

Это неправда. Тут всё зависит от того, чего ты хочешь получить в итоге. Я, например, считаю, что фотошопом надо пользоваться в крайних случаях, когда надо улучшить то, что нельзя переснять.

[Lavanda]

Объясните мне пожалуйста, в чём именно состоит кайф от сделанных вами фотографий? В чём кураж? Может и я захочу заняться фотографией. 

Ещё... Какую марку и модель фотоаппарата посоветуете приобрести, что бы не слишком дрого (В пределах 5.000 - 12.000 руб.). Что бы получать качественные снимки, что бы можно было сделать фотогрфию большого размера или плакат на стену.

[Аги Сферыч]

Lavanda, чтобы печатать фотографии формата А4 достаточно 5 мегапикселей. Какого размера ты хочешь печатать фотографии? Очень рекомендую обращать при покупке также на размер матрицы. Чем больше матрица - тем лучше. Хотя производителям из маркетинговых соображений проще наращивать число мегапикселей, нежели размеры матрицы. Ещё неплохо, чтобы была возможность снимать не только в JPG, но и в RAW формате. Ну и количество ручных настроек чтобы было побольше. У меня, например, марка FUJI. Среди незеркальных продвинутых любительских камер я бы ещё обратил внимание на Canon. С другими марками не сталкивался.

А вот объяснить, в чём кайф... Ну, это сложно, так сразу не ответишь...

[christian]

Ещё... Какую марку и модель фотоаппарата посоветуете приобрести, что бы не слишком дрого (В пределах 5.000 - 12.000 руб.). Что бы получать качественные снимки, что бы можно было сделать фотогрфию большого размера или плакат на стену.

У меня Sony t100 - удобное меню, хорошо фоткает, красивый дизайн. Устраивает абсолютно всем, может только видео снимает не так хорошо, но мне этого и не надо. Посмотри фотокамеры этой марки, больше 8МП брать смысла нет, если это не профессиональная камера от $1000.
Что касается смысла и кайфа, посети этот сайт. Может быть тут найдешь для себя ответ.

[Аги Сферыч]

Но у таких камер, как Sony T100 нет оптического зума. Хотя они и компактные, конечно. Мне больше нравятся камеры типа Fujifilm FinePix S5800. Хотя матрица, конечно, маловата.

[Lavanda]

Агасфер, christian спасибо за ответы! Значит, меньше пяти Мега-пикселей не стоит брать. А матрица какая минумум должна быть? Вообще, мне нужно сделать большой плакат на стену. Знаете, продаются календари разные - с котятами, природой и др. Но он больше формата А4 раз в пять минимум. Может фотографии и полиграфия как-то различаются в печати? Профессиональный фотоаппарат мне точно пока не нужен, я там в настройках сто лет буду разбираться.

[om]

Красная площадь. Люди Всем пофиг.
Лаванда, каков бюджет?

[christian]

Агасфер, christian спасибо за ответы! Значит, меньше пяти Мега-пикселей не стоит брать. А матрица какая минумум должна быть? Вообще, мне нужно сделать большой плакат на стену. Знаете, продаются календари разные - с котятами, природой и др. Но он больше формата А4 раз в пять минимум. Может фотографии и полиграфия как-то различаются в печати? Профессиональный фотоаппарат мне точно пока не нужен, я там в настройках сто лет буду разбираться.

Вот, нашел таблицу: http://djhumster.livejournal.com/4466.html#cutid1
Везде пишут разное, если верить данному сайту, то с разрешением 8МП можно напечатать фото размером 54.19 x 40.64 см в хорошем качестве и 27.09 x 20.32 см - снимки фотографического качества. Про матрицу не знаю, но чем больше тем лучше.
om

Лаванда, каков бюджет?

(В пределах 5.000 - 12.000 руб.)

[Tallana]

Я бы с радостью сюда свои работы загрузила,но не знаю как!Я тут второй день немогу аватар к нику загрузить.Вчера Менеджер сказал что картинка должна быть не более 100х100.Нарыла сегодня в нете пяток таких картинок,нахожу их через галерею-выбираю-устанавливаеся название файла в графе загрузить аватар-нажимаю сохранить изменения в низу страницы-страница перезагружается и ничего нет-в графе загрузить аватар опять пусто!

Мож че не так делаю?Подскажите кто загружал.

Lavanda,кайф в самовыражении,как в любом искустве!!!  

[om]

Лаванда, Яндекс.Маркет тебе в помощь.
Вот, например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=959926
Относительно большая матрица среди цыфромыльниц, хороший фокус, возможность снимать в RAW-формате, если нужно.

Или вот: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2436551
Не хуже Кэнона, по характеристикам даже лучше.

Tallana, Чтобы загрузить фото - в меню ответа на кнопкой "отправить" есть меню "+дополнительные опции".
Там можно выбрать (кнопка "Choose...") файл, который ты хочешь загрузить. Выбираешь, пишешь сообщение, нажимаешь "отправить".

[Tallana]

1

[om]

Таллана, надо подождать, когда нажимаешь "отправить". Минут пять может, в зависимости от скорости твоего инета. Фотка не загрузилась.

[christian]

Тоже что ли выложить

[Tallana]

om,вот картинка скачаная с нета загрузилась одна из двух,а то что я камерой снимала не грузится блин!!!Хотя у них формат ipg и размер 300-500Кб!
Я со смартфона,а не с компа.
Вот здесь свою гружу-смотри результат!А 5 мин ждать перед тем как отправить нажать или после?

[om]

Таллана, наверное потому, что грузишь со смартфона. У тебя там винда?
Подождать ПОСЛЕ отправки, чтобы дать картинке загрузиться.
Кристиан, недурно, первая и гусь этот. Качество хорошее, обрабатывал?

[It_was]

Вот сайт на который можно спокойно загружать фотографии.
Выбираете нужны параметры и нажимаете "загрузить". Потом просто вставите сюда ссылку на свое фото либо ссылку на мини копию.)) Там вообщем-то все расписанно.
http://www.radikal.ru/

[christian]

Кристиан, недурно, первая и гусь этот. Качество хорошее, обрабатывал?

Да, выставил VGA разрешение в фотошопе и сохранил "для web и устройств" - так получаются самые оптимальные настройки для интернета. Больше ничего не делал.

[It_was]

Вот на выше рекомендованном сайте для фотографов есть и моя страничка. Мои работы совершенно не могут конкурировать с фотографиями мэтров этого сайта, так как все 5 сделанны с помощью мобильного фотоаппарата Samsung X700 и слегка отредактированы примитивными наваками фотошопа. 3 последних работы я бы сейчас наверное ни за что не выставил, совершенно не нравятся. А со своей зеркалки Canon 450D пока ничего не выставлял.

http://www.photosight.ru/users/190320/

П.С. А почему тема фотографий в разделе о "Фильмах"?

UPD

Да, выставил VGA разрешение в фотошопе и сохранил "для web и устройств" - так получаются самые оптимальные настройки для интернета. Больше ничего не делал.

На фото с пеликаном можно было бы заретушировать окурок и кусок булочки. А фото с одуванчиком мутноватое.

[om]

Кристиан, мне стыдно за себя и за свою говнозеркалку. Хотя тут статичные объекты (ну, гусь не в счет) на одноцветном фоне, в общем. Выложи еще чего-нибудь, где можно оценить работу экспозамера, типа темные объекты на ярком фоне. Ну или пейзажные фото с небом, если есть.
It_was, нормально, чувствуется, что есть идея, у меня с идеями туго, например.

[christian]

На фото с пеликаном можно было бы заретушировать окурок и кусок булочки. А фото с одуванчиком мутноватое.

У меня много фоток и с каждой возиться не хочется, тем более печатаю их редко. Что касается одуванчика, макросъемка такая.
Так будет лучше? Хотя да, красный цветок на фоне все портит

Кристиан, мне стыдно за себя и за свою говнозеркалку. Хотя тут статичные объекты (ну, гусь не в счет) на одноцветном фоне, в общем. Выложи еще чего-нибудь, где можно оценить работу экспозамера, типа темные объекты на ярком фоне. Ну или пейзажные фото с небом, если есть.

Честно говоря, меня сложно назвать даже любителем. Поэтому в таких терминах я не очень разбираюсь.
Может быть найдешь что-то нужное: раз два три

[solar]

Интересная темка! Я вот тут тоже заинтересовался этим делом , обзавелся зеркалкой Nikon D90  с оптикой Sigma 18-200 Честно говоря, особых высот в фотоискусстве не достиг, почитываю на досуге литературку про композицию, свет, выстраивание кадра итп. Плюс вообще люблю саму художественную фотографию, часто хожу на фотовыставки.

Кое-что из получившегося: