Я вот написала, что могла бы пониманию искусства научить. Однако, мне кажется, это не более, чем очередная ложь себе. Ощущению искусства научить, наверное, невозможно.

Зачем оно? Как это объяснить? В нём нет пользы. Однако оно — так естественно. Весь мир создан или же появился по законам искусства. В нём безумное количество великолепной и совершенно бессмысленной красоты. Всё могло бы быть совсем другим — но мир именно такой, каким мы его видим.

Причём что самое интересное, наиболее прекрасен мир именно для глаз \«богов\» или же неких сверхсуществ, если бы они были. Во всех фильмах про природу это понятно, и особенно таких величественных, как, например, \«Барака\» или фильмы Перрена (типа \«Птиц\»). Мы никогда не увидели бы ни движения облаков, ни все-все эти уголки планеты, ни пиков гор…

И поэтому, конечно, первое и непревзойдённое искусство — это природа. Но это только начало для человека. Ведь он всё же, как это ни банально, творец. Причём это тенденция — всё больше и больше он ощущает себя таким. С каждым столетием всё дальше от копирования и всё ближе к созиданию чего-то собственного.

Конечно, есть разные мнения по этому поводу. Но что-то мне скучно сейчас писать чужие)) Мне кажется, именно искусство 19-20 века интересно своим переходом к свободе, к новым образам, не созданным в мире изначально, к переосмыслению и пере-живанию…

Искусство никак не связано не только с интеллектом, но и с умом. И в этом тоже что-то есть. Оно не связано с первоначальной подготовкой, со словами, комментариями и мнениями. Оно просто есть, как взрыв, как чувство, как ощущение, как, наконец, та правда, которую, может быть, столько искали. Как, может быть, даже смысл. Как нечто, наиболее к нему близкое, потому что существует безусловно.

И я надеюсь, что буду и дальше выживать благодаря ему…